李淳风星占扛鼎之作缘何取用“乙巳”

古往今来，奇人逸士多如星辰。能穿越时空耀眼大众的，屈指可数。但无论怎么数，都得算上李淳风，因为它足够扎眼。探究天文、推演历算或是论道言术，李淳风的名号，就像一道山脉横亘在那里，很难绕开。想要全面地了解他，光看影视作品远远不够，要多研究他的著作。李淳风的传世之作并不多，其中有一部综合版的星占大作——《乙巳占》，该书补前人之漏洞，发前人所未发。不读此书，不足以谈星占。读李淳风的书，首要在书名。作者为何将此书命名为乙巳占，而不是甲子占或乙丑占？再者，乙巳背后的纠缠时空又隐藏着怎样的奥秘？带着这样的疑问，我们边说边探。

六十甲子，为何淳风独宠乙巳？有种猜测，有点意思。有人说，李淳风的名字有“风”，《乙巳占》的一大贡献就是给风定级，风吹树动，其枝叶摆动的幅度可测风力。八卦巽为风、震为木，震又主动，故乙巳占实则为“风占”之映射。在古人看来，风乃天之号令，神话传说中就有打仗用的风旗，风旗能辨四方四隅。结合《翼氏风角》《齐物论》《天中记》等书籍来看，发号施令的天风逐渐演变为风角，风角融五行、八节、方位为一炉，可据风的方向、风力大小及快慢程度占事，这种占法和《乙巳占》（第十卷）占风、候风法颇为相似。传闻，今人有懂此术者，可见落叶而知秋。风吹木叶，也或是乙巳与“风”为伴的一种附会之说。

古人善类象，以物类象较为常见，“乙巳”占名也不例外。十天干类象，乙木是藤蔓之木，在天为风，遇巳则强。命理体系中，寅申巳亥为驿马，得志者，像风一样自由，李淳风做过道士，恰与之相符。“巳日”又多变革，如甲骨卜辞中的乙巳卜，如何如何；再如《易》革卦有“巳日乃孚”等，都算例证。有学者推测，公元前1050年左右的某个巳日，或隐藏着武王伐商的重要信息。又见纳音读象，乙巳组合为覆灯火，见金盏光，玉台吐艳，照日月不照之处，明天地未明之时，或有革新之象，革新之风。顺着这个思路，李淳风或借“乙巳”之名以革占星之术，弘扬天文之学。《乙巳占》序文就有类似的说法，该书的确采撷唐代以前诸家占星学说，取其精华，摒弃繁琐，并加以解读，分类汇编而成。可见，李淳风的做法，大有革故鼎新之风。虽说这套解读能自圆其说，但终归是坊间传闻。可当故事听，却经不起考证。

《乙巳占》既然与作者的名字关系不大，会不会与他编撰该书的时间有关联？还别说，真有文献可寻。《乙巳占》成书之年，有说公元645年（贞观19年），也有说是唐显庆元年（公元656年）。不管怎么说，总之，起草该书纲目的时间大致可以敲定。李淳风或于贞观（627—649）年间开始写书，期间，唐太宗召见过几回，这是不争的事实。有一回，李淳风上书对当时使用的《戊演元历》提出修改意见，经过辩论与考察，唐太宗采纳了他的部分意见，并因此对其颇为赏识。巧的是，唐贞观年间，恰好有一乙巳（公元645年）。李淳风（602—670年）一生之中，也只有公元645年是乙巳年，当时李淳风43岁，正值他探究天文历法的大成阶段，这或许与《乙巳占》有关联。

但从大量的史料文献来看，李淳风在乙巳年撰写《乙巳占》的可能性极小。因为据《读书敏求记校证》等的说法，《乙巳占》的书名乃唐太宗所赐，说白了，此乙巳非彼“乙巳”，“乙巳”之名关乎天象与历算。《四部总录天文编》也引《读书敏求记校证》之说：“《乙巳占》十卷，李淳风集其所记，以类相聚，编而次之，始自天象，凡为十卷，赐名乙巳，盖以起算上元乙巳故耳。”据此可知，《乙巳占》之名，乃唐太宗所赐。太宗为何要赐名“乙巳”，文中说的很清楚，与“乙巳历元”有关联，与公元645年（乙巳）没多大关系。如果和天文历算有关，那《乙巳占》起算的历元“乙巳”又从何而来？清代藏书家陆心源做过解读，可参重刻《乙巳占》序。

陆心源不仅藏书多，而且喜好天文历法，精通训诂。陆心源发现，南宋陈振孙的《直斋书录题解》、马瑞临的《文献通考·经籍考》、王应麟的《玉海》都探究过《乙巳占》书名。《直斋书录题解》指出：“乙巳占十卷，唐太史令岐阳李淳风撰，起算上元乙巳，故以名焉。”《直斋书录题解》等的说法大都泛泛而谈，诸如文中的“上元乙巳”“甲子逢朔”等紧要问题，均无下文。于是陆心源做了一系列完善工作，并指出：“上元乙巳之岁，十一月甲子朔，冬至夜半，日月如合璧，五星如连珠，故以为名。”陆心源认为，李淳风推算出了准确的历元为乙巳之岁，于是就以之命名该书，以示其言准确可信。可陆心源所谓的“上元乙巳”如何推演？陆心源或秘而不宣，也或不明情况，只说“上元乙巳”起历元。众所周知，每部历法都有一个起算点，这一开端，大都要结合理想的天象。即某岁十一月（冬月）巧遇甲子日，冬至夜半见特殊天象。问题是，既然《乙巳占》是一部星占之书，追溯历元有何意义？如果只考虑星占，不谈承载星占的历法，那陆心源的“起算上元乙巳”之说，就是无根之木，有名无实。

星占之书追溯源头，还得回到历法，顺着历法寻历元，才能得正解。虽说此路可行，走起来却异常艰辛。因为我国天文历法百科典籍，如《历法通志》《中国天文学史》等都没有与《乙巳占》相关的历法。好在功夫不负有心人，天文学者刘金沂从《乙巳占》中找到了线索。《乙巳占》竟然引录了30多条《历象志》与《乙巳元历》的资料。如《乙巳占》原文所述：“余（李淳风）近造乙巳元历，术实为绝妙至极……诸法皆同一母，以通众术，今列之，以推天度日月五星行度皆用焉。”再如：“乙巳元经事烦不能具录，略表纲纪焉。”好不容易找到了《乙巳元历》的线索，可短暂的喜悦过后，却又让人大失所望。原来，《乙巳元历》相关的词条明确指出：“乙巳元经”（《乙巳元历》）因繁琐而未录入，而全录《乙巳元历》的《历象志》已失传。巧妇难为无米之炊，没有日躔月离表，也不知具体用何方法，如内插法等，那推演“上元乙巳之岁，十一月甲子朔。”都将成为空谈，更别说合得“五星连珠”之星象。订阅号中国风水研究会，周庄狂鹤作品。

有人会问，即便给你数据，你会推算吗？如果有相关数据，其算法则比较简单。以李淳风的《麟德历》为例，《麟德历》颁布于唐高宗麟德元年（公元664年），其岁在甲子，以公元664年十一月为例，查麟德历日躔月离表（含躔差率、先后率、增减率、迟速积等的演算），该年距上元269880年，十一月定朔在庚戌（笔者其他文章有详细推演过程，本文略）。借日躔月离值确定岁实，干支定朔，再借助Skymap(星空地图软件)查找上元甲子岁，十一月甲子朔，冬至夜半的天象即可求证历元。然《乙巳占》中关于《乙巳元历》的词条只能让人空欢喜一场，仍然无法佐证“上元乙巳”之实，只能寄希望于出土文献了。

李淳风星占力作因何取名“乙巳”？究其种种原因，有自身的，也有时代的。无论是“因风而鸣”，或者是太宗赐名，都抹不去时代的烙印。不过，从个人喜欢和专长来看，取“上元乙巳之岁”的可能性较大，即便如此，也只能闻其名，终究不得其法。承载《乙巳元历》的《历象志》因何失传，《乙巳占》所谓“乙巳元经事烦不能具录”是不是李淳风有意所为，其中之隐秘，自然不得而知。故“乙巳占”如“无风落叶”，干支临乙巳，也或是占星的一道玄妙之门……

周庄狂鹤作品（军师府）：

“钦天监地理醒世切要”有再辩论的必要吗

六爻卦的演变、装卦及卜财起例

周易的作者已“死”

本能的觉醒，隐藏着什么秘密？

如何听见未来的声音

周庄狂鹤：阳宅风水如何定向

神无方而鬼有方

风水罗盘须知——略论罗经起源与形成

怎样读懂民间奇书《老皇历》

阳宅砂水吉凶简易速断 ——长眼法与金锁玉关之异同 

趁“地摊经济”火热，我们摆卦摊可好

“双节”逢周末  八卦“日环食”

八卦是怎样“炼城”的 ——特克斯八卦城变形计

“坤壬乙” 通往玄空密室的一把钥匙

周易“载鬼一车”究竟是怎么回事

跨年直解  港历《民俗通胜》

同一件事 最好占几次 ——未学易 先学筮 初筮告 再三渎

周易“日中见斗”与日食有关吗

劝君莫贪玄，道法皆自然

全国高考Ⅱ卷作文题材隐藏着《易经》奥秘

你和风水之间，就差一道通关法

风水择人还是人择风水

取名改名一定要看八字吗？

“百不失一二”的算命绝技因何绝迹江湖

五行并见上热搜，“上知天文”的玄学大师多吗？

大数据对风水师的冲击有多大？

占卜的核心是直觉吗