标题：编修族谱真实性最重要，这么查证族谱的真实性？

内容：
点击上面“祖源文化传播”关注我们历来与国史、方志并称为三大历史文献的族谱，在我国已经有了3000多年的历史。

族谱又称家谱，是一个家族的生命史，它不仅记录着该家族的来源、迁徙的轨迹，还包罗了该家族生息、繁衍、婚姻、文化、族规、家约等历史文化的全过程。

在家谱编修过程中因时间久远这样的谱那样的谱很多，但却很难考证，该如何去写呢？

家谱国际认为：大部分家族本着实事求是的态度修谱，确定的记下，不确定的，要么标明“此处存疑，待考证”，要么暂时不载入谱中。

当然，也有一些家族，延续修谱陋习，对历史和传说疏于甄别。

在交通信息和文化水平的制约等原因中，古代家谱存在着很多失实欠缺之处，夸大事实在族谱中屡见不鲜，这种行为，往往使族谱的可信度大打折扣，以至于族谱成为“最不可信的史书”。

具体分析如下：　　一、攀附　　古代封建门阀思想的原因，导致攀附祖先现象非常普遍。

例如很多李氏族谱都喜欢攀附唐太宗李世民或李唐宗室为先祖。

江西两支李氏家族的族谱，一份记载着的先祖既是滕王李元婴，又是西平王忠武王李晟；一份记载着的先祖既是唐太宗第三子吴王李恪，又是德宗时的太尉西平王李晟。

这几个李氏人物的世系现今早已经明确，毫无隶属关系，可知这完全是两份自相矛盾的宗谱。

二、联宗　　联宗是指同姓不同宗的人或家族联合成一个宗族。

这种现象也是非常普遍，往往是这两支不同的分支来往密切或者有过团结互助的经历，从而产生联宗联谱，瞎编出一个共同的祖先来，记录在同一套族谱里。

三、讹传　　每个家族都有一些家族渊源、家族名人的口传讯息，但往往众说纷纭。

因年代久远，很多人物、事迹不可考证，出现以讹传讹的现象，并在谱牒中加以反映。

四、占乩　　因先祖名讳及生卒年失考，采用神占的现象来补救，这也是修谱时的一个比较多见的陋习。

五、编造　　编造也是古代修谱中一种常见的陋习，往往见于序文及人物像。

一般族谱开头总是有几篇名人所撰的谱序，但很多谱序的作者生活的年代与写谱序的时间对不上号，或者根本与所处的时代背景对不上，这往往就是谱序造假所露的破绽。

至于人物像的编造，更是普遍。

往往因为很多祖先画像已经难以求得，为了装装门面就请修谱匠人造个始祖像出来，以至于出现张冠李戴，唐人宋服。

宗谱是反映家族历史的史书，而历史必须严谨，实事求是。

家谱的影响是非常深远的，这为后代的考证制造了很大的障碍，在明确的错误面前却也使他们的后代都无所适从。

甚至在出土墓志铭，发现文集等有效资料时，都会因以前编造的记载而感到一头雾水。

修谱不易，有些情况也是必不可免的，在一般本族人中是不会故意伪造的。

家谱关乎家族，更关乎史实，有些家族因为年代久远，以讹传讹；族谱破损，材料不全；修谱者文化水平所限，无法辨别真伪；有些联宗合谱，弱势家族归附邻近名门望族；有些谱匠伪造，大量攀附名人多是谱匠所为。

导致出现错误。

所以在今天修谱时，理应加以认真考证，把历史真实的学术价值与"经世致用"的社会价值放在首位。

编修族谱真实性是最重要的。

许多年后，假如有人问我，当年你为社会做过的贡献是什么？

我会说：我传播了很多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字，我拒绝了与邪恶同污合流。

——这句话，据说是柴静说的，无从考证，但说得好！

END  长按二维码关注我们发现更多精彩家族历史总编：上官福楚轮值编辑：官秀岩资料采辑：上官辉发布：官正琼审核：熊剑文有部分文章，我们一时没找到原创读者，或者您申请了原创，但我们推送过程中并没得到提醒，如有版权问题，敬请联系删除；转发文章内容仅代表作者个人观点，不代表本公众号立场。

本公众号转载此图文仅出于分享之目的。

如有侵权或违规及对您造成不利影响，同样敬请联系我们删除。

发布时间：2022-02-10 20:47:45
来源：就吃素
链接：https://www.jiuchisu.com/fenxiang/58409