标题：修显宗，也可同时修密

内容：
精通显密Like the Star River堪钦慈诚罗珠仁波切在《慧灯之光》系列中讲到：显密之异分为两点：一、智慧不同。

从空性方面看，密宗不需要因明思维（逻辑推理）的过程，现在就能掌握心的本性——光明；从现象的角度看，显宗认为肉眼能见的所有物质都属于轮回，是不清净的，必须要断除，却从不知这些是佛的本性，是清净的。

直到证悟了八地才了知真相。

密宗从初入门就教导，世间所见的一切虽都是轮回的一部份，是不清净的，但实际上都是佛的坛城。

如何能证明这是实情呢？

密宗是有办法证明，只是目前还不忙讲，必须等加行修完后才可以谈。

到那个时候自己去修、去体会，不需旁人指点，自己就可以领悟到一切确都是佛的清净坛城。

显宗要经过漫长的时间才能达到这个境界，密宗则是即生可成，原因就在于显宗没有掌握这方面的诀窍，是智慧不及所致。

二、证悟空性方法各异。

显宗只有逻辑推理一途，这是它不足的地方。

密宗则途径繁多。

对根机不是极好的人，可用观想或气脉明点一类的修法去逐步引导，以致证悟空性。

根机不错的人，不修这类法也行，用更方便、快速的大圆满修法就可能立即证悟。

这是一个关键性的差别，因为要得解脱就必须证悟空性，除此别无他法，所以这个差别不可等闲视之。

密宗与显宗并不冲突，只不过它有更多的特点。

修显宗的可同时修密，如修净土的也可修密法；如果修禅也同时修密的话，所修密法对了达禅宗的明心见性会有相当大的助益。

禅宗在证悟前的方法上有所不足，密宗恰可补其不足之处。

精通显密的智者去看佛说的八万四千法门，从小乘到密宗，不会发现有一句话是相矛盾的；智慧浅薄的人看则句句矛盾，以至于显反对密，密不接受显，根本无法同时修。

这是智力不敷而致，不然，一座就能修八万四千法门，一座也能修大圆满所有九乘的修法。

所以，在学习时，应从整个佛教不矛盾的角度去思维，反之，则汉藏佛教、净土与禅宗、大小乘、甚至藏密四大教派，对理解不够的人来说都是相矛盾的。

如果有这样的胜劣分别念，在佛法里叫“谤法”。

有一部佛经是专讲何为谤法及其罪过的，如果有谤法罪，不仅不能修密法和禅宗，连念佛都不能往生极乐，因为“谤法”是往生极乐世界的两个违缘之一。

学佛的人，专心致志地念一本书、拜一尊佛、修一种法是很好的，但是，若认为其它的都不如自己的修法，那就是“谤法”。

如果没有能力修所有的法门，只修一种也行，但不可对其他教派有任何批评。

如能避免片面的看法，以“平等的信心”为基础，全神贯注地修一个法，不论是何法，都可快速成就。

有些居士，姑且称他们为“跑跑居士”，成天只是跑道场求灌顶、求福，最终什么都没学到，自己也从未想过要如何才能得到正知正见。

如果那些灌顶都确实得到的话，同时也受了一大堆的密乘戒，如不能护守戒律，则犯一条算一条，最后得到的只是一堆罪业，别无其它。

当然，上师无论是在家人或出家人，都要同等地恭敬。

但就个人修行来说，有无必要每位都去崇拜呢？

其实不用，心里恭敬就够了。

是不是每位从藏地出来的上师都要去见呢？

也没有必要。

重要的是自己要坚定立场，这个立场就是出离心、菩提心和空性的见解。

如果没有，成天跑来跑去是不会有什么好收获的。

灌顶后如果上师不讲该守的戒律，居士也不在意该注意哪里，而密乘戒是一定要守的，如此犯了戒就无关乎知或不知了。

无论是对汉传的法师或藏传的上师、瑜伽士，作为居士都要培养出平等的清净心，因为他们是僧众。

但要不要接受他们的传法、灌顶，则必须观察。

观察后如决定接受，就必须做到该做的；不能做到，就不要接受。

世间法是如此，佛法更该如此。

目前有些居士根本不考虑建立自己的正知正见或修法上的知识，只是追随别人去找有名气的上师，例如听说某某人能飞、会取伏藏，就一窝蜂地跟着跑。

其实取伏藏对你有何助益？

能飞又怎样？

难道你能跟着飞吗？

如果是替自己设想，去见上师时，要能从上师那儿得到对自己解脱有利的东西才对。

这也不是从任何人那儿都可得到的，在这之前与之后都有要求，必须要极端重视这个问题。

慈诚罗珠堪布文字 | 选自《慧灯之光》系列图片 | 来源网络

发布时间：2021-03-01 08:45:14
来源：就吃素
链接：https://www.jiuchisu.com/fenxiang/37149