标题：答疑解惑丨为何佛教不大力提倡救助流浪动物？

内容：
答疑解惑观众：堪布您好。

佛教说放生是慈悲，那救助流浪猫狗这种行为应该也是慈悲，为什么佛教没有大力地提倡救助流浪猫狗呢？

慈诚罗珠堪布：佛教徒里面也有一些人建了流浪狗、流浪猫的收容所，但是确实不多，比我们放生的量可能会少一点。

实际上我们去收容流浪狗、流浪猫，这也是放生，是应该做的事情。

大部分佛教徒为什么不做呢？

我也不是很清楚。

但是我想有一句不太好听的话，因为放生放了就不需要负什么责任了，把它们送到一个相对安全的地方，这个已经到位了。

但是收容流浪猫、流浪狗要付出的就比较多，就不太容易。

不太想付出的一些佛教徒比较喜欢这个简单的方法，但实际上收容流浪动物是很重要的，是应该做的。

还有一种可能，就是屠宰场的屠刀下面的生命面临更多的痛苦，所以大部分佛教徒选择去救它们。

这两种都有可能。

观众：我听说佛教徒不提倡养宠物，有这种说法吗？

给小动物一个家不好吗？

慈悲心要有选择吗？

慈诚罗珠堪布：佛教徒养宠物、不养宠物，没有这种说法，不会有这种说法。

养宠物当然是可以啦，但是养宠物一定要养好，不要心情不好的时候就让它成为流浪动物。

这个大街上为什么有这么多流浪动物呢？

它的来源就是宠物。

就是因为心情好的时候养一只宠物，然后自己不高兴的时候就把它扔掉，扔掉以后它就成了流浪狗、流浪猫。

如果养宠物养好的话，那佛教是不会反对的，这个符合佛教的教义。

我从来没有在佛教的经典里面看过佛教徒不能养宠物的记载。

主持人：所以不能说放生其他物命就是放生，放生猫狗就不是放生。

慈诚罗珠堪布：对。

主持人：可能我理解的不太一样，放生猫狗不是把它从一个屠刀下放到野外，而是把它从野外相对不安全的环境带到家里这样相对安全的环境，给它一个良好的生活环境。

让它更好地生活，但是不能不负责任。

不能心情不好了就把它又抛弃了，把它当成再次放生，这不是一个正确的方法。

慈诚罗珠堪布：对，流浪狗、流浪猫在大街上没吃没喝也是很痛苦的。

主持人：我们还是应该更加重视更危难的一些生命，比如屠刀下的一些生命。

我们能挽救的话可能福报会更大一些。

慈诚罗珠堪布：对，福报更大，对它们的帮助也更大。

素材来源：慧灯问道同步实体书《发掘生命的吉光片羽：慧灯·问道（第一季）》本书已在当当、京东、亚马逊、淘宝等电商平台上架。

导览回复“1”：慈诚罗珠堪布简介回复“2”：《科学放生手册》回复“3”：《临终准备和助念实操手册》回复“4”：下载慧灯之光App回复“5”：直播收看方式回复“6”：藏历查询• END •【 官方网站:huidengzhiguang.

com 】【 慧灯之光禅修公众号:HDZG_ZEN 】

发布时间：2020-05-03 17:09:07
来源：就吃素
链接：https://www.jiuchisu.com/fenxiang/22386